景観・環境への配慮
環境影響評価事後調査報告書
表紙 | PDF:261KB |
---|---|
目次 | PDF:361KB |
第1章 対象事業の概要 | |||
---|---|---|---|
第1 節 対象事業の名称及び 事業者の名称等 |
1.対象事業の名称 | PDF:348KB | |
2.事業者の氏名・住所 | |||
第2 節 対象事業の内容 |
1.対象事業の内容 | 1.1 鉄道事業 | PDF:1.4MB |
1.2 道路事業 | |||
第3 節 工事の状況 |
1.概要 | PDF:353KB | |
2.建設工程 | 2.1 鉄道事業 | PDF:355KB | |
2.2 道路事業 | |||
3.工事進行状況 | 3.1 工事工程 | PDF:1.5MB | |
3.2 工事概要 | |||
3.3 工事用車両計画 | |||
第4 節 環境保全措置の実施状況 |
PDF:418KB |
第2章 列車走行時の騒音、振動、微気圧波 | ||
---|---|---|
1.調査目的 | PDF:409KB | |
2.調査内容 | PDF:3.7MB | |
3.調査結果 | 1)騒音 | PDF:439KB |
2)振動 | ||
3)微気圧波 | ||
4.鉄道騒音の必要測定本数の検討 | PDF:496KB |
第3章 動植物調査 | |||
---|---|---|---|
1.調査項目 | PDF:508KB | ||
2.調査方法 | PDF:2.7MB | ||
3.調査期日 | PDF:516KB | ||
4.調査結果 | 1)列車走行に伴う鳥類衝突調査 | PDF:2.9MB | |
2)スロープ側溝設置効果 | |||
3)湿地性希少鳥類 | |||
5.モニタリング調査 | 1)猛禽類 | PDF:378KB | |
6.監視計画に基づく事後調査 | 1)コンディショニングの効果 | PDF:2.0MB | |
2)止まり場の設置効果 | |||
3)植物移植後の確認 | |||
7.ヨシ原造成工事完了後の事後調査 | 1)鳥類調査 | PDF:904KB | |
2)餌生物調査 | PDF:2.6MB | ||
3)植生状況調査 | (1)北須賀地区 | PDF:3.5MB | |
(2)大竹地区 | PDF:4.0MB | ||
4)造成したヨシ原の現状評価 | PDF:370KB | ||
8.鳥類調査まとめ | PDF:642KB |
表紙 | PDF:260KB | |||
---|---|---|---|---|
目次 | PDF:360KB |
第1章 対象事業の概要 | ||
---|---|---|
第1 節 対象事業の名称及び 事業者の名称等 |
1.対象事業の名称 | PDF:453KB |
2.事業者の氏名・住所 | ||
第2 節 対象事業の内容 |
1.対象事業の内容 | |
第3 節 環境保全措置の実施の状況 |
第2章 動物、植物及び生態系調査 | ||||
---|---|---|---|---|
第1 節 調査内容 |
1.調査項目 | PDF:478KB | ||
2.調査方法 | 1) 事後調査 | |||
2) モニタリング調査 | ||||
第2 節 調査結果 |
1.事後調査 | 1) 列車走行に伴う鳥類衝突調査 | PDF:3.1MB | |
2) スロープ側溝設置効果確認調査 | PDF:1.0MB | |||
3) コンディショニングの効果 | PDF:200KB | |||
4) 止まり場の設置効果 | ||||
5) 湿地性稀少鳥類 | PDF:344KB | |||
6) ヨシ原造成 | ① 鳥類調査 | PDF:1.3MB | ||
② 餌生物調査 | PDF:1.9MB | |||
③ 植生状況調査 | PDF:1.5MB | |||
④ 造成したヨシ原の年度別評価 | ||||
2. モニタリング調査 | PDF:179KB |
巻末資料 | ||||
---|---|---|---|---|
【巻末資料】鉄道騒音、振動、微気圧波調査結果 | PDF:3.6MB |